Amano et al = ◎？
偶然面白い論文（？）を見つけたのでご紹介。
Tregenza 1997. Darwin a better name than Wallace? Nature 385:480.
Tregenza 2002. Gender bias in the refereeing process? TREE 17:349-350.
二つまとめると、
- 著者の名前のアルファベット順が早いほどよく引用される
- 男女で論文の受理率に差はない
- 4人以上で書いた論文が最もよく受理され、単著が一番リジェクトされる
- でも一番引用されないのは4人以上で書いた論文
- 英語が母国語でない人の論文はより受理されにくい
バリバリの行動/進化生態学者の著者が、なぜ突然こんな解析（特にアルファベットの）をやってみたかは定かでないものの。。
２〜５は何となくわかるし、著者もそれなりに考察しているものの、１がわからん。著者も説明しかねている。
ただ、文末は、
The citation rate of someone whose initial is, say, T should be multiplied by 1.36 - quite a boost.
なんかイヤなことがあったんだろうか。。
ちなみにAmanoでも天野でも一番上の人はどうしたら。。
